국회의장 추미애 예상 밖 탈락 충격

국회의장 추미애 당선인의 예상 밖 탈락 충격

추미애 당선인의 국회의장 경선 탈락은 많은 이들에게 예상치 못한 결과로 다가왔습니다.

2024년 5월 16일, 더불어민주당 내에서 치러진 국회의장 후보 경선에서 6선의 추미애 당선인이 5선의 우원식 의원에게 패배하며 탈락한 것은, 당내에서 '명심'(이재명 대표의 의중)을 얻었다고 여겨지던
추 당선인에 대한 강력한 지지가 있었음에도 불구하고 일어난 일입니다.

경선 전까지는 추미애 당선인이 강력한 후보로 여겨졌습니다. 그녀는 당내에서 '추미애 대세론'이라 불릴 만큼 유력한 후보였으며, 친명계 중진인 조정식, 정성호 의원이 주말 사이 후보직에서 사퇴하면서 추 당선인을 지지하는 분위기가 형성되었습니다. 이는 이재명 대표의 의중이 반영된 것으로 해석되었고, 추 당선인의 승리가 점쳐졌습니다.

그러나 실제 투표 결과는 다르게 나타났습니다. 우원식 의원은 과반수의 표를 얻어 국회의장 후보로 선출되었고, 이는 당내에서 이재명 대표의 1인체제에 대한 반감이 작용했다는 해석을 낳았습니다. 일부에서는 이 대표의 리더십에 대한 견제 심리가 우 의원의 승리를 도왔다고 보고 있습니다.

추미애 당선인의 탈락은 당내에서의 여러 복잡한 요인들이 작용한 결과로 보입니다.

첫째, 당선인들 사이에서는 '명심'에 대한 반감이 있었을 것입니다. '명심'이란 이재명 대표의 의중을 의미하는데, 이 대표가 국회의장 후보 선출 과정에 개입한 것에 대한 불만이 있었던 것으로 보입니다.

둘째, 추 당선인 개인에 대한 평가가 경선 결과에 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다. 추 당선인은 과거 노무현 전 대통령 탄핵에 앞장섰고, 윤석열 대통령이 검찰총장 시절 독단적인 행동을 한 바 있어, 그녀의 행동에 대한 제어가 어렵다는 인식이 있었습니다.

추 당선인의 탈락은 또한 당내에서의 '명심'과 '당심'(당원의 뜻) 사이의 긴장 관계를 드러내는 사건이기도 합니다. 당선인들은 자신들의 의지를 반영하는 민주적인 의사결정 과정을 중시했으며, 이 대표의 의중이라는 외부 요인에 의한 결정보다는 개인의 판단에 따른 결정을 선호했던 것으로 보입니다².

이번 경선 결과는 더불어민주당 내부의 민주주의와 당원들의 의사결정 과정을 존중하는 자세를 보여주는 것으로, 당의 결정이 당원들의 의지를 반영하는 것임을 강조하는 것으로 해석됩니다. 이는 향후 더불어민주당의 내부 결정과정과 정치적 방향성에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

결과적으로, 추미애 당선인의 국회의장 경선 탈락은 당내 민주주의의 중요성과 당원들의 의사결정 과정을 존중하는 이재명 대표의 정치적 태도를 잘 나타내고 있으며, 이는 향후 더불어민주당의 정치적 방향성과 내부 결정 과정에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

마무리
국민이 원한 강력한 국회의장으로
추미애의원 뿐이었는데...
또 이렇게 답답한 상황이 되버렸네요